网站地图 | 联系我们 | English | 中国科学院
首 页 概 况 机构设置 研究队伍 研究中心 国际交流 院地合作 研究生培养 创新文化 相关研究所
 

 
新闻动态
现在位置:首页>新闻动态>综合新闻
江苏消保委声称李锦记、海天酱油“不及格”,你信谁?
发表日期: 2018-10-17 来源: {随机主关键词}
打印本页 字号: 关闭

原题目:江苏消保委声称李锦记、海天酱油“不及格”,你信谁?

最近江苏省消保委公布了一个酱油的比力试验效果,共有120个样品,其中有29个存在“不切合国家尺度”的问题。

该陈诉指出了“儿童酱油是忽悠”、“贵的纷歧定好”、“个体产物涉嫌以次充好”等问题,具有一定努力意义,值得一定。

但很遗憾,在媒体流传的时间,很少有人关注这些问题,险些所有的焦点都集中在了两个着名品牌,李锦记和海天,从媒体消息来源的题目就能感受到。

问题是这两个品牌的产物是不是真的有“问题”?

我先来说说李锦记。

李锦记的“问题”是钠含量标示问题:其“锦珍生抽”营养身分表标注的钠换算出来是6280毫克/100毫升,国家尺度要求实测值不应凌驾标注值的120%,即7536毫克/100毫升,而消保委的实测值是8749毫克/100毫升。

作为一线大品牌,而且盐分是酱油比力主要的指标(由于影响口感),标注误差到达40%?

李锦记是这么回复的:

=========

李锦记表现,2017年9月17日,李锦记曾收到江苏省消保委的信息,见告在其所做的一项比力试验中,抽检样品——2016年12月5日生产的锦珍生抽,钠含量检测数值不切合相关尺度。

李锦记对此次磨练效果有异议,多次相同江苏省消保委,希望对抽样产物举行复检,但江苏省消保委并未赞成举行复检。

李锦记希望能带些抽样样品另行复检,而且回公司举行内部门析,也并未获得允许。

2017年9月26日,李锦记将抽样样品的同批产物留样送到珠海收支境磨练检疫局磨练检疫手艺中央举行检测,效果显示,钠的含量是及格的,李锦记遂将这一磨练效果反馈给江苏省消保委。

时隔一年,2018年10月12日,江苏省消保委公布本次比力试验陈诉。

李锦记表现,除了珠海收支境磨练检疫局磨练检疫手艺中央对生产日期标示为2016年12月5日的锦珍生抽举行检测,显示钠含量及格外,权威第三方检测机构对2017年和2018年生产的李锦记锦珍生抽所做的检测陈诉,同样显示产物的钠含量为及格。

==============

简朴说,消保委检测后,企业对效果提出质疑,要求复检、自检,消保委不予理睬

企业只好自己去找政府配景的手艺机构检测,效果是及格的,消保委之情后依然不予理睬

消保委磨磨唧唧憋了一年大招,照旧公布了这个陈诉。(这时间复检生怕也死无对质了)

相对而言,实在我更信赖收支境磨练检疫机构的效果,也信赖企业一连多年的第三方检测效果。

那我就很好奇了,就连市场羁系总局组织的国家抽检也不能拒绝复检(微生物除外),一个省级消保委,云云蛮横和任性,底气何来?

再来说说海天的“问题”,这个消保委看走眼也不希奇,简朴说就是对尺度明白有误,数学不外关。

============

消保委称,海天的生抽酱油“营养身分表标识内容中卵白质NRV值盘算有误,不切合GB28050中附录A3的要求”。

海天的回复称,根据公式可盘算出被抽检的该瓶生抽卵白质NRV%=0.9(实测卵白质含量)÷60(NRV参考值)×100%=1.5%,而该瓶生抽标签中把卵白质NRV%仅标识为1%,由于标示值低于了盘算值,以是被点名,造成消耗者的误解。

=============

现实上这涉及到“数据修约”(可明白为四舍五入),一个比力专业的问题。

如上所述,NRV%的盘算值是1.5%,而尺度划定营养标签中NRV%的修约距离为1,因此我预计消保委以为应当将1.5%四舍五入到2%,而不能标1%,因此差了一倍。

可是,消保委的算法是有问题的。

若是卵白质的实测值是0.851-0.899,由于卵白质含量在营养标签的修约距离是0.1,以是在标签上的卵白质含量一栏,0.851-0.899均应当标为0.9,消保委就是用这个0.9来算NRV%。

但若是直接用检测值盘算NRV%,则在1.418-1.498%,根据NRV%的修约规则就应当标1%。

固然,无论是标1%照旧2%,现实上意义都不大,由于酱油的焦点指标是游离氨基酸而不是卵白质。

对于一个调料,主要的是味道好欠好,关注一下钠含量是可以的,折腾卵白质有个毛用?

而消保委由于这个数字修约的问题就说人家的产物不切合国家尺度,误导性太大了!

(实在不仅消保委和媒体,许多食物羁系机构都对营养标签尺度的明白有误差)

小结:

1、这两个品牌很可能是被冤枉的,若是确实云云,消保委应当致歉。

2、该陈诉揭破儿童酱油等问题具有努力社会意义,不应抹杀。

3、政府有关部门应当增强对消保组织的行为约束和营业指导,制止公布误导性甚至错误的食物宁静信息,损害商誉和正常市场秩序。(小心个体消保组织、媒体、第三方检测机构勾通在一起变相诓骗企业)

4、重申,检测数据很主要,但数据的解读更主要,乌龙事务多泛起在检测要领和数据解读上。

责任编辑:

   评 论
版权所有:中国科学院北京生命科学研究院
地址:中国.北京市朝阳区北辰西路1号院5号 邮编:100101
© 闽ICP备164358号-2