English
联系我们
网站地图
邮箱
旧版回顾



顺风车悲剧再现宁静是最容易被忽视的底线

文章来源:古脊椎动物与古人类研究所     发布时间:2018-10-13   【字号:         】

  顺风车悲剧再现 宁静是最容易被忽视的底线

  无论手艺怎样生长,无论服务怎样创新,宁静的基因都不能丢。决议一家互联网服务企业能走多远的,或许并非是那些看似决议上限的手艺、信息问题,而往往是最容易被忽视的底线。

  -------------------------------------

  在郑州空姐遇害案发生3个多月后,温州乐清克日再次发生“滴滴顺风车”司机杀人案,令人心痛。现在,公安机关已将有重大作案嫌疑的犯罪嫌疑人抓获,案件还在进一步侦办当中;涉事企业“滴滴出行”也已宣布将在天下规模下线顺风车营业;交通运输部团结公安部等单元第一时间约谈滴滴公司,责令周全整改。(人们日报客户端8月26日)

  与事发后各方的处置行动对应的,是舆论场中有关此事的海量关注、讨论甚至是争议。只管顺风车与一样平常快车、专车的定位差别,但在网约车已经成为公共交通主要一环的今天,云云悲剧,实在已经称得上是与每小我私家都息息相关的公共宁静事务。

  悲剧袒露出的滴滴平台方面在预警机制上的疏忽大意让人震惊。事后复盘,遇害搭客的朋侪和眷属曾多次向滴滴客服要求公然司机的车牌信息,但均被以掩护司机的隐私为由拒绝。只管说就此次事务而言,受害者眷属向客服反映情形时,可能就已经由了案发时间。可是,平台方对紧迫情形投诉未体现出应有的特殊预警响应机制,这依然是致命的短板。诚如滴滴在事后回应中所认可的,公司对于一再泛起的“命案”具有“不行推卸的责任”。

  悲剧发生后,除了确立责任者,公共讨论还应关注到底怎样杜绝悲剧的再次发生。有关此次事务,舆论的讨论同时杂糅了几个层面的问题。首先,滴滴在此次事务中到底应该负有多大的责任,详细是指什么?就个案看,最先袒露的当是客服系统的低效与杂乱。面临有关人身宁静的紧迫投诉,客服方面依然是按法式操作,搭客宁静保障的紧迫性与主要性,与投诉建议处置的机器、僵化,形成了一种鲜明的对比。客服作为毗连司乘与企业的主要纽带,这一环节不能置于无关紧要的末了职位。

  其次,顺风车营业到底何去何从?现在,滴滴已经周全下线顺风车营业,并声称将在内部重新评估营业模式及产物逻辑。在网约车的顶层设计中,顺风车与快车、专车等有着差别的定位和责任划分。也正是由于性子上的差异,顺风车的风险控制,相对也存在着更大的不确定性。从手艺层面讲,这种风险能不能保障在可控的、合理的领域,显然有待更专业的评估。宁静问题,理应成为开展顺风车营业的条件考量。

  再者,包罗顺风车在内的网约车羁系,也有须要重新思索企业责任与公共责任的分配。对企业来讲,任何一款产物和服务投向市场,能够充实保障被服务者的宁静,都是一个不言自明的底线。不外也必须认可,随着互联网应用创新对于传统公共宁静界限的拓宽,公共部门不得不思索公共宁静的保障能否与市场主体创新的程序同步。如这次事务围绕着滴滴怎样增强搭客宁静保障时,都提到要效仿Uber的“一键报警”设置。只是,这一功效的添加,除了需要企业重视,也还关系到网约车平台与警方的信息互通和责任分配,没有两者的高效配合与合理的责任负担机制,就可能“知易行难”。

  接连发生的搭客遇害事务,到底能够给滴滴以致整个网约车行业带来怎样的影响,另有待时间证实。但无论怎样,这都应该是一次极其深刻的教训。重复的悲剧,实在亦在重复一个知识:无论手艺怎样生长,无论服务怎样创新,宁静的基因都不能丢。决议一家互联网服务企业能走多远的,或许并非是那些看似决议上限的手艺、信息问题,而是最容易被忽视的底线——宁静。从搭客的人身宁静,到用户的信息、隐私宁静,莫不云云。

  任然 泉源:中国青年报




(责任编辑:杜宗伯)

专题推荐


© 1996 -2018 中国科学院 版权所有  吉ICP备123544号-1  京公网安备110402500047号  联系我们